[aab1] débat ✢ ✣ sur le droit

Un théurgien

	La théurgie (du grec ancien theos, dieu et ergon, travail ✢ ✣) est une forme de magie, qui permettrait à l'homme de communiquer avec les « bons esprits » et d'invoquer les puissances surnaturelles aux fins louables d'atteindre Dieu.  Cette pratique ✢ ✣ ✤ s'oppose à la goétie.   La théurgie a notamment été pratiquée par Apollonius de Tyane, Jamblique, Hypatie d'Alexandrie, Éliphas Lévi, etc.   Le mot théurgien est une création.  Quelqu'un qui pratique ✢ ✣ ✤ la théurgie est un théurge; un « théurgien » est plutôt quelqu'un qui s'imagine que tout ✢ ✣ est réglé par une autorité supérieure qu'il lui est possible de sonder autant que nécessaire, et qui en fait pour les autres tout ✢ ✣ un système ✢ ✣ ✤.

enseignait les foules ✢ et plus particulièrement au sujet ✢ ✣ de la législation de l'univers.  « Que tout ✢ ✣ soit Loi ✢ ✣

	La Loi ✢ ✣, c'est la législation à laquelle se soumettent les hommes ✢ ✣, c'est aussi l'ensemble des lois de l'univers, les lois physiques et la loi morale ✢ (que les Juifs appellent Thora).

, c'est ce dont il n'est pas permis de douter. », disait-il.  « C'est pourquoi l'on doit s'adapter aux décrets cosmiques, pour en tirer la morale ✢ qui s'impose.  Car bien ✢ ✣ ✤ et mal ✢ ✣ ✤ appartiennent aux choses ✢ ✣ ✤ en elles-mêmes, et de cette certitude ✢ vous pouvez faire le guide de vos actions. »  

Dirac lui répondit par cette anecdote : « Un laboratoire expérimentait autrefois sur les chats ✢ ✣ de Schrödinger

	La Mécanique Quantique étudie les objets ✢ ✣ plus petits que l'atome : ces objets ✢ ✣ sont à la fois des ondes et des particules.  On ne peut pas déterminer de manière précise à la fois leur position et leur vitesse.  Tout se passe comme si l'objet n'était pas localisé en un point, mais se répartissait dans l'ensemble de l'espace.  C'est au moment ✢ ✣ ✤ où on l'observe qu'il « se décide » à apparaître en un point donné ✢ ✣.   D'ailleurs, le résultat de la mesure est comme qui dirait aléatoire (= dû au hasard).  Une particule n'a donc pas un état unique objectivement fixé, mais elle est toujours, d'après les postulats de la Mécanique Quantique, dans une « superposition d'états ».  C'est lors d'une mesure qu'elle bascule dans un état unique.   Le physicien ✢ Schrödinger voulut montrer à quel point ces données de la Mécanique Quantique heurtaient le bon sens ✢ ✣ ✤ classique.  Pour ce faire, il envisagea une expérience ✢ ✣ ✤ de pensée (= non réelle), où l'on enfermait un chat dans une boîte ✢ hermétiquement close, avec un bouteille ✢ ✣ de gaz toxique, et un dispositif qui libère le gaz de la bouteille ✢ ✣ pour le cas où un certain photon (= grain ✢ de lumière ✢ ✣ ✤) serait dans un certain état.  Ainsi le photon, qui a une chance ✢ sur deux d'être mesuré dans cet état, tuera immanquablement le chat.  Mais, dans le cas où le photon est mesuré dans l'autre état, le chat reste vivant ✢ ✣ ✤.   On émet donc le photon, et l'on n'ouvre pas la boîte ✢.  Comme, d'après la Mécanique Quantique, le photon était dans l'état superposé |mortel> + |inoffensif>, le chat est donc, après émission du photon, dans l'état superposé |mort> + |vivant>.  Ce n'est qu'au moment ✢ ✣ ✤ où l'on ouvre la boîte ✢ pour savoir ✢ ce qu'il en est du chat, que ce dernier, qui était à la fois mort ✢ ✣ ✤ et vivant ✢ ✣ ✤, se décide à être ✢ ✣ ✤ (avec une chance ✢ sur deux) ou bien ✢ ✣ ✤ mort ✢ ✣ ✤, ou bien ✢ ✣ ✤ vivant ✢ ✣ ✤ !

.  Un jour, un des laborantins enferma un collègue dans une des boîtes, l'abandonnant au sort ✢ ✣ aléatoire de ces félins.  Quand on délivra ce collègue, on trouva qu'il était mort ✢ ✣ ✤.  Cependant, le laborantin ne fut pas inculpé pour meurtre, car il avait seulement fait passer son collègue dans un état superposé.  Or faire passer dans un état ✢ ✣ ✤ superposé n'est pas tuer.  Du reste, le législateur n'avait pas prévu les états superposés.  Celui qui avait ouvert la boîte ✢ fut pendu pour avoir entraîné la mort ✢ ✣ ✤ du sujet ✢ ✣ par décohérence.  Voilà pourquoi le droit est un système ✢ ✣ ✤ formel incomplet. »  

Le système ✢ ✣ ✤ du droit se construit par à-coups, c'est pour cela qu'il ne convient pas au Grand Silence ✢ ✣ ✤

	Le « Grand Silence » apparaît à de nombreuses reprises dans le Colloque.

.  Il se rapièce et comble maladroitement des défauts, c'est pour cela que le Grand Silence ✢ ✣ ✤ ne lui convient pas.  Il est l'œuvre d'un démon des lacunes, c'est pourquoi je ne tiens pas à m'en occuper.

    <<          >>    

	Salut à vous !!         Je m'incruste une dernière fois pour vous dire qu'en cliquant sur les petits points ✢ ✣ ✤ d'interrogation... cela fait apparaître une boîte ✢ de texte qui vous explique un passage qui ne serait pas clair !!   Cliquez alors une deuxième fois sur la boîte ✢ de texte pour la rerendre invisible !  À bientôt et bonne lecture ✢ !