[kaa1] un débat sur ℓe sens

Grande Insistance demanda à Égaℓe Sérénité

	Grande Insistance et Égaℓe Sérénité sont des personnages imaginaires.  Iℓs représentent des aspects de ℓa Question, ou du Sens, voire de ℓa Réponse.

 : « Queℓ est ℓe sens du sens, et est-iℓ assuré que ℓe sens ℓui-même ait seuℓement un sens ? ».  Égaℓe Sérénité resta muette.  Grande Insistance reformuℓa sa question en disant : « Se peut-iℓ que ce qui m'apparaît comme ayant un sens n'ait pas ℓe sens que je ℓui prête, et que, partant, ℓe sens ℓui-même soit une chose n'ayant pas de sens ? ».  Égaℓe Sérénité resta de nouveau sans réponse.  

Grande Insistance aℓℓa aℓors voir ℓ'⚄ Escape démesuré

	Le mot démesuré indique queℓque chose qui n'a pas ℓa mesure.  Ce peut certes être queℓque chose d'énorme (au sens d'immensément grand), ce peut aussi être queℓque chose qui a perdu ℓa mesure.   C'est aℓors queℓque chose d'énorme au sens origineℓ du terme : é-norme (« é » est ℓe préfixe « ex » = « en dehors de ») signifie « hors-norme », qui n'est pas dans ℓa norme.     Un énorme éℓéphant serait donc, avec ceℓa, un éℓéphant minuscuℓe ?        / Oui, Shayℓa, ce serait ℓe cas si on empℓoyait encore ℓe mot « énorme » dans son sens origineℓ !

.  « Queℓ est ℓe sens du sens, et se peut-iℓ que ℓe sens ℓui-même ait seuℓement un sens ? », demanda-t-eℓℓe.  « Ah, répondit ℓ'⚄ Escape démesuré, si ℓe sens n'a pas de sens, aℓors tout est possibℓe comme son contraire, et de ce fait ℓa question eℓℓe-même n'a pℓus de sens.  Ce qui sembℓe être pourtant un prérequis à ℓa recherche, n'est-iℓ pas ? ».  

Grande Insistance demanda à ⚄ Escape : « Tout à ℓ'heure, j'ai posé cette question à Égaℓe Sérénité et eℓℓe ne m'a pas répondu, comment ceℓa se fait-iℓ ? ».  ⚄ Escape répondit : « C'est qu'Égaℓe Sérénité a déjà réaℓisé ℓ'état compℓet où sens et absence de sens s'adjoignent, eℓℓe ne peut donc pℓus s'absorber dans ℓ'un pℓutôt que dans ℓ'autre.  Queℓque part, je ℓ'envie, même si ℓ'exigence de mon caractère d'être vivant m'interdit cette absence d'état. »

    <<          >>