comment lire

Un intellectuel fort critique interrogeait le délitérateur.  « Permettez-moi de vous le reprocher, mais votre langage ✢ ✣ ✤ poétique est du plus mauvais effet.  Vous semblez vous complaire dans l'allusif et le flou.  Je dis que vous ne dites rien ✢ ✣ ✤ qui vaille.  Qu'avez-vous à répondre à cela ?  Il est facile d'enchaîner des raisonnements quand ce qui en tient lieu n'est qu'une apparence de discours ✢.  Vous ne trompez personne ✢ ✣ ✤.  Que dites-vous pour votre défense ?  Vous ne répondez pas ?  Mais votre tromperie est bien ✢ ✣ ✤ apparente, je la mets à jour.  Votre désinvolture vis à vis de la logique ✢ ✣ le prouve.  Vous gardez encore le silence ?  Mais dites quelque chose ✢ ✣, enfin ! ».  

§.2  Le délitérateur dit alors : « Les êtres fabriqués par la logique ✢ ✣ vont à la rencontre du monde, mais la logique ✢ ✣ ✤ vient après le monde ✢ ✣ ✤.  Les êtres donnés par l'expérience viennent du monde ✢ ✣ ✤, et s'efforcent d'atteindre la logique ✢ ✣.  N'oubliez pas que tout ✢ ✣ ✤ art ✢ ✣ est une rencontre.  Vous me reprochez d'user de conventions mondaines.  Mais cela est nécessaire lorsqu'on prétend dépasser la logique ✢ ✣.  Vous n'avez pas encore saisi de quelle manière il faut me lire.  Cela dit, je ne vous le reproche pas : pourquoi devrais-je forcer l'intelligence de mon lecteur ✢ ? »

    <<          >>