au chevet de Turing ✢ ✣

~ Deux ✢. —— Cette variable ✢ ψ, à l'échelle de la société planétaire, va croissant, et même on peut considérer qu'elle a fait deux progrès importants dans l'histoire récente, —— le premier lorsque fut décrit le principe ✢ ✣ ✤ de la machine ✢ ✣ ✤ de Turing ✢ ✣, —— le second lorsque mise en œuvre de manière pratique ✢ ✣ ✤, des réseaux d'objets en vinrent à se dupliquer avec force ✢ succès

	En plus de φ et ψ, on mentionnera encore une troisième variable ✢, σ, qui rend compte du degré ✢ par lequel l'économie se réalise « en réseau ».  C'est la « connectivité » d'icelle.  Cette variable ✢ joue dans le phénomène de « mimétisme » qui opère sur les marchés.   Ce phénomène doit absolument être ✢ ✣ ✤ bien ✢ ✣ ✤ compris.  Si l'on n'était que dans la loi de l'offre et de la demande, ce serait en somme « la rareté » qui ferait loi, les objets ✢ ✣ les plus chers étant ✢ ✣ alors moins achetés, de sorte qu'il y ait rétroaction négative.  Mais, dans un marché où c'est une autre ✢ ✣ ✤ « convention » que la rareté qui règle ✢ ✣ l'équilibre, il peut y avoir des rétroactions positives.  Par exemple, les acheteurs de voitures vont estimer que c'est le prix élevé d'une automobile qui indique sa qualité, de sorte que, plus le prix de telle voiture ✢ augmente, plus cela indique qu'elle est bonne, et plus on en achète (cela reste local, bien ✢ ✣ ✤ entendu).   C'est un effet de mimétisme, tout ✢ ✣ comme les effets de mode, ou encore la spéculation à court-terme (qui pousse chaque spéculateur à agir comme l'ensemble).  Ce mimétisme est réglé par plusieurs paramètres, dont un qui tient à la structure ✢ ✣ ✤ de σ.

.

~ Trois. —— Avec la croissance de ψ doit suivre une remise en cause profonde de la société.  La boucle de Langton nous nargue.  Le robot pointe.  Au bout du compte, ce serait la victoire ✢ des dénégateurs —— « ceux qui nient absolument qu'il y ait Sens ✢ ».  Ce serait la fin ✢ ✣ ✤ de l'humanité.  Le point important, également, est que la croissance de ψ dope et « verrouille » l'évolution de φ.  Ainsi, pour se sortir de l'impasse des temps ✢ ✣ ✤ qui dénient, il faut passer à un autre ✢ ✣ ✤ facteur régulateur que ψ, et la question serait volontiers :  « Oui mais lequel, et encore : comment

	En fait, un organisme vivant ✢ ✣ ✤, du fait que ses organites sont aussi bien ✢ ✣ ✤ acteurs ✢ ✣ qu'agi, représente une valeur ✢ ✣ ✤ relativement élevée de φ.  Par là peut se comprendre et s'imager le fait que la transition actuelle, laquelle est le passage de « φ faible » à « φ élevé », est un peu comme le passage d'un monde « bassement matériel ✢ » à un monde ✢ ✣ ✤ « animé », au sens ✢ ✣ ✤ d'un « devenir-animal » du monde ✢ ✣ ✤.  C'est la biogénèse.   Cependant, le monde ✢ ✣ ✤ des hommes ✢ ✣ n'est pas seulement un monde ✢ ✣ ✤ animal ✢ ✣ ✤, c'est aussi un monde ✢ ✣ ✤ de Sens ✢.  En cela, le passage de l'ancien monde ✢ ✣ ✤ hylique au monde ✢ ✣ ✤ animé n'est pas le tout ✢ ✣ ✤ de l'Histoire, nous attendons encore le monde ✢ ✣ ✤ pneumatique, celui dans lequel les unités productrices se saisiront de la Question ✢ ✣ ✤.  La transition vers ✢ un tel monde d'après requerrait à son tour que quelque variable ✢ se mette à passer, au fil des siècles ✢ ✣, de 0 à 1, mais de quelle manière ?  Par d'autres procédés que les économiques, à coup sûr.  Et que les logicistes.  C'est parce que la Question ✢ ✣ ✤ requiert dépassement ✢ du logicisme...

 ? »

~ Quatre. —— Or, c'est par l'enchaînement d'inférence matérielle que ψ gouverne φ, c'est par —— le *logicisme*.  Suivant que l'humanité s'extraira ou non de cette inférence, elle pourra ou non ✢ ✣ ✤ évoluer vers ✢ le Sens ✢ ou vers ✢ l'Absurde.  Mais, de ce que le Sens ✢ ✣ ✤ ne peut résider dans une formule ✢ qui l'établirait définitivement, comme en rêvent absurdement les logicistes, il s'ensuit que ce n'est pas dans une formule ✢ que réside la solution ✢ ✣ ✤, mais dans le détachement de toutes formules, et dans la libéralité du cœur.

    <<          >>