|
Le monde ne nous prive pas 2 son inconscient, & nous ne somes pas ℓaisser a nous-memes dans ℓ univers, mais 7 inconscient nous vie+ en aide, parce ke tout se k iℓ inteℓℓige, se sont 2 vastes konsiderations k iℓ a ℓonguement kompiℓer.
—— Ainsi, iℓ est possibℓe d interoger 7 inconscient du monde, & pour ℓire en soi, & kom aide a ℓa dessision. Iℓ ne se refusera pas a nous. La pratik des oracℓes ne doit pas etre 1 obstacℓe a ℓa raison : cependant eℓℓe est eℓℓe-meme 1 raison, ki nous permet 2 ℓire en nous kom o raions X
|
|
|
Iℓ peut sembℓer ke ℓa mention des oracℓes soit resoℓument antiscientifik. Eℓℓe decouℓe en fait on ne peut + ℓogikeman des konsiderations scientifikes ki pressedent. Ainsi donc, si 1 certaine atitude ki se kroit rationaℓiste ℓes rejette, c est 7 derniere atitude ki fait fausse route, & c est ℓe chercheur ki evaℓue ℓes oracℓes ki est dans ℓe vrai.
Nous pouvons pressiser ceℓa... A ℓ etat 2 veiℓℓe, ℓ individu ne cesse 2 rekeuyir & d agreger 2 nombreus signaus, k iℓ traite 2 mouℓtes façons, afin tout simpℓement 2 vivre. Or iℓ est b1 evident ke ℓa majeure partie 2 c traitements n affℓeure+ pas a ℓa konscience, & konsistent en 2 muℓtipℓes operations « factoriser » sous ℓ espesse d un certain nombre 2 « methodes » (certaines, rudimentaires). Iℓ y a donc, & ceℓa est du reste b1 konu, ℓa majeure part du psichisme ki echape a ℓ emprise 2 ℓa konscience.
Cependant, parce k eℓℓes ne sont pas konscientes, toutes c entreprises psichikes ne ℓaissent-eℓℓes aucune trasse ? Iℓ n en est rien, eℓℓe deposent 2 petites agregations, des sortes 2 trasses mnesikes, ki forment se k on apeℓℓe ℓ Inconscient. Ce kaℓcuℓ surnumeraire krer avec ℓui son propre objet, & prend pℓasse « en paraℓeℓe » du kaℓcuℓ 2 ℓa konscience, se ki ℓe rend d ayeurs extrememan eficasse ℓorsk iℓ s agit d agreger 2 maniere eℓaborer 1 grand nombre 2 petits faits ke ℓa konscience ne saurait envisager 2 front & dans ℓe detaiℓ, tant iℓs son+ nombreus.
Ainsi, se ke nous avons kaℓifier d Inconscient se reveℓe etre 1 kaℓcuℓateur, & meme 1 kaℓcuℓateur 2 genie, parsant tous ℓes korpus ke ℓa konscience ne traite pas dans ℓe detaiℓ, & en extraiant, par ℓes moiens ki ℓui sont propres (& o sujet deskeℓs ℓ evoℓution 2 ℓ etre umain demontre sans ambages k iℓs son+ pertinents & eficasses), des resuℓtats propre a servir ℓa vie.
Or, ke fait 1 umain ki, aiant epuiser tous ℓes ressorts ki ℓui offre ℓa refℓexion, ne sait koment aborder 1 probℓeme ? Iℓ arive k iℓ s en remette a 1 « oracℓe », entendons par ℓa k iℓ va interpreter 1 forme issue du hazar afin d en tirer 1 ℓigne 2 konduite. Ceℓa *sembℓe* insenser, mais ceℓa ne ℓ est pas, kar, pendant k iℓ s eforçait 2 toutes ℓes manieres 2 resoudre son probℓeme, son Inconscient, ℓui aussi, s est ateℓer a 7 tache, & 7 Inconscient a b1 entendu reperer 1 certain nombre 2 simetries, 2 regℓes, 2 principes... subtiℓs ki s appℓikent a ℓa situation. L interpretation d une source aℓeatoire est ℓe prosseder euristik pertinent & eficasse par ℓekeℓ ℓ humain peut ℓire, —— come « aus raions X » —— dans 7 Inconscient, afin 2 konaitre ℓe resuℓtat des kompiℓations mentaℓes k iℓ a efectuer en ariere-pℓan, —— a son insu, mais 2 maniere fort sage !
Ainsi, iℓ est exact 2 dire ke se ke reveℓent ℓes kartes, ℓes der, ou tout autre sisteme est du o hazar (b1 entendu !), mais iℓ est non - exact ke ℓ interpretation 2 7 argument aℓeatoire est entierement deterministe, & nous done acces a notre kapassiter d inference ℓa + profonde (& donc aussi ℓa + eficasse bioℓogikement parℓant). |
|
|
.
<< >>
|
|
....
|