o chevet 2 Turing ✢ ✣

« Dit 2 l informatissien ».  ²~ 1. —— Si φ kroissant 2 maniere logistik traduit l inventiviter 2 la sossieter planetaire, dans la transition du pretechnocratik o totalement technocratik, 1 autre ✢ ✣ ✤ variable ✢ ψ, egalement kroissante, traduit le fait ke les uniter 2 production 2 la sossieter en viennent a produire 2 + en + 2 representation d elles-memes, o point meme 2 s engendrer a 1 degrer ✢ + abstrait, voyre meme ✢ ✣ ✤ 1 jour, 2 se reproduire 2 maniere autonome.

3Si E(X) designe se k elabore 1 uniter ✢ ✣ ✤ 2 production X, la variable ✢ ψ designe la kapassiter 2 X eventuellement augmenter d un supplement D d elaborer 1 version 2 X lui-meme, eventuellement augmenter d une 2 D.   (Escape)

⁴~ Deus ✢. —— Cette variable ✢ ψ, a l echelle 2 la sossieter planetaire, va kroissant, & meme on peut konsiderer k elle a fait deus progres importants dans l histoire ressente, —— le premier lorsk fut decrit le principe ✢ ✣ ✤ 2 la machine ✢ ✣ ✤ 2 Turing ✢ ✣, —— le second lorsk mise en œuvre 2 maniere pratik ✢ ✣ ✤, des reseaus d objets en vinrent a se dupliker avec force ✢ succes

	En + 2 φ & ψ, on mentionera encore 1 troisieme variable ✢, σ, ki rend kompte du degrer ✢ par lekel l economie se realise « en reseau ».  C est la « conectiviter » d isselle.  Cette variable ✢ joue dans le phenomene 2 « mimetisme » ki opere sur les marcher.   Ce phenomene doit absolument etre ✢ ✣ ✤ b1 ✢ ✣ ✤ kompris.  Si l on n etait ke dans la loi 2 l offre & 2 la demande, se serait en some « la rareter » ki ferait loi, les objets ✢ ✣ les + chers etant ✢ ✣ alors - acheter, 2 sorte k il y ait retroaction negative.  Mais, dans 1 marcher ou c est 1 autre ✢ ✣ ✤ « convention » ke la rareter ki regle ✢ ✣ l ekilibre, il peut y avoir des retroactions positives.  Par exemple, les acheteurs 2 voytures von+ estimer ke c est le pris elever d une automobile ki indik sa kaliter, 2 sorte ke, + le pris 2 telle voyture ✢ augmente, + cela indik k elle est bone, & + on en achete (cela reste local, b1 ✢ ✣ ✤ entendu).   C est 1 efet 2 mimetisme, tout ✢ ✣ kom les efets 2 mode, ou encore la speculation a kourt-terme (ki pousse chak speculateur a agir kom l ensemble).  Ce mimetisme est regler par plusieurs parametres, don+ 1 ki tient a la structure ✢ ✣ ✤ 2 σ.

.

⁵~ Trois. —— Avec la kroissance 2 ψ doit suivre 1 remise en kause profonde 2 la sossieter.  ⁶La boucle 2 Langton nous nargue.  ⁷Le robot pointe.  ⁸o bout du kompte, se serait la victoire ✢ des denegateurs —— « ceus ki nient absolument k il y ait Sens ✢ ».  ⁹Ce serait la fin ✢ ✣ ✤ 2 l humaniter.  ¹⁰Le point important, egalement, est ke la kroissance 2 ψ dope & « verouille » l evolution 2 φ.  ¹¹Ainsi, pour se sortir 2 l impasse des temps ✢ ✣ ✤ ki denient, il faut passer a 1 autre ✢ ✣ ✤ facteur regulateur ke ψ, & la kestion serait volontiers :  « Oui mais lekel, & encore : koment

	En fait, 1 organisme vivant ✢ ✣ ✤, du fait ke ses organites son+ aussi b1 ✢ ✣ ✤ acteurs ✢ ✣ k agi, represente 1 valeur ✢ ✣ ✤ relativement elever 2 φ.  Par la peut se komprendre & s imager le fait ke la transition actuelle, lakelle est le passage 2 « φ faible » a « φ elever », est 1 peu kom le passage d un monde « bassement materiel ✢ » a 1 monde ✢ ✣ ✤ « animer », o sens ✢ ✣ ✤ d un « devenir-animal » du monde ✢ ✣ ✤.  C est la biogenese.   Cependant, le monde ✢ ✣ ✤ des omes ✢ ✣ n est pas seuleman 1 monde ✢ ✣ ✤ animal ✢ ✣ ✤, c est aussi 1 monde ✢ ✣ ✤ 2 Sens ✢.  En cela, le passage 2 l ancien monde ✢ ✣ ✤ ilik o monde ✢ ✣ ✤ animer n est pas le tout ✢ ✣ ✤ 2 l Histoire, nous atendons encore le monde ✢ ✣ ✤ pneumatik, celui dans lekel les uniter productrisses se saisiront 2 la Kestion ✢ ✣ ✤.  La transition vers ✢ 1 tel monde d apres rekerait a son tour ke kelk variable ✢ se mette a passer, o fil des siecles ✢ ✣, 2 0 a 1, mais 2 kelle maniere ?  Par d autres prosseder ke les ekonomikes, a koup sur.  & ke les logissistes.  C est parce ke la Kestion ✢ ✣ ✤ rekiert depassement ✢ du logissisme...

 ? »

¹²~ Katre. —— Or, c est par l enchainement d inference materielle ke ψ gouverne φ, c est par —— le *logissisme*.  ¹³Suivant ke l humaniter s extraira ou non 2 7 inference, elle poura ou non ✢ ✣ ✤ evoluer vers ✢ le Sens ✢ ou vers ✢ l Absurde.  ¹⁴Mais, 2 se ke le Sens ✢ ✣ ✤ ne peut resider dans 1 formule ✢ ki l etablirait definitivement, kom en revent absurdement les logissistes, il s ensuit ke se n est pas dans 1 formule ✢ ke reside la solution ✢ ✣ ✤, mais dans le detachement 2 toutes formules, & dans la liberaliter du cœur.

    <<          >>