[mac2] se guerir des recurences (4)

Sitot ke le mont ✢ ✣ nefaste est aplani, il est meme possible 2 kreuser 1 mont ✢ ✣ faste, kar alors il sufit 2 se doner les assossiations d ider ki sont voulues kom donant le resultat positif.  Mais cela, est en theorie vrai seulement.  Kar en realiter ✢ ✣ ✤, persone ✢ ✣ ✤ ne maitrise kompletement ses assossiations d ider, &, la ou l on kontourne l atak frontale en ne recourant pas a des assossiations d ider directes, mais plutot a des assossiations d assossiations, ou assossiations 2 second ordre ✢ ✣ ✤, la encore, les assossiations nefastes save+ kreuser leur trou, & kontinuent 2 se manifester o troisieme ordre ✢ ✣ ✤

	Prenons par exemple le kas 2 kelk un ki aurait deja par le passer ingerer des kachets pour se suissider, soit a 1, soit (2 maniere + probante encore) a plusieurs reprises...  Cette persone ✢ ✣ ✤, 2 par sa pratik ✢ ✣ ✤ passer, a kreer en elle 1 lieu d assossiation mentale entre « les kachets » & « le suisside ».  Ainsi donc, a chak fois k elle prendra des kachets, —— kand b1 ✢ ✣ ✤ meme se serait pour son b1 ✢ ✣ ✤ ——, elle reactivera le geste suissidaire dans sa praxis.   Cette persone ✢ ✣ ✤, il est probable, vera tout ✢ ✣ jeu ✢ ✣ ✤ 2 kachets kom 1 objet ki lui rapelle insidieusement son autolise, & il est a gager ke meme lorsk elle n a aucune envie ✢ ✣ 2 se suissider, elle ne peut se trouver a proximiter 2 kachets sans entendre en kelk sorte c medicaments ✢ lui rapeler ke le suisside est « toujours possible ».   Ainsi, nous voyons k une experience ✢ ✣ ✤ passer (& en l occurence, 1 experience ✢ ✣ ✤ 2 grands poids, mais cela s applik en fait aussi b1 ✢ ✣ ✤ a 2 « petites » experiences) krer 1 uniter ✢ ✣ ✤ semantico-pragmatik ki irradie 2 la ou elle se trouve vers ✢ toutes les autres assossiations mentales disponibles.  Le travail ✢ ✣ a efectuer est d anuler l impact negatif 2 7 irradiation.   Mais kome+ faire ?  Ce ki se trouve est 1 assossiation donner, b1 ✢ ✣ ✤ entrencher : kachets suisside Ce k il faut realiser, c est 2 rendre obsolete 7 assossiation.  La seule arme ki est a notre disposition, c est le fait 2 pouvoir kreer 2 nouvelles assossiations.  Suposons par exemple k on reussisse a assossier « cachets » a « bien-etre ».  Cela revient a kreer 1 nouvelle liaison : kachets bien-etre Cela sera-t-il eficasse ✢ ?  * La reponse ✢ ✣ ✤ est NON *   En efet, « bien-etre » etant ✢ ✣ en kelk sorte l antonime 2 « suisside », c deus termes s apelle+ eux-memes l un l autre, si b1 ✢ ✣ ✤ ke se ke l on a kreer est en fait la trirelation suivante : kachets bien-etre suisside Cette trirelation est pernissieuse, kar chak fois ke l individu souffrant interagit avec des kachets, il pense a la fois « bien-etre », ki est activer par sa reprogramation mentale, & « suisside » ki est son ancienne programation + la liaison d antonimie entre bien-etre & son kontraire...  De sorte k en fait, nous n avons absoluman pas gueri l individu 2 son obsession, nous l avons juste 1 peu kompliker.   Kelle sorte d assossiations d ider peuve+ alors, s il en est ainsi, venir en aide a 1 persone ✢ ✣ ✤ ki souffre d assossiations nefastes ?  La reponse ✢ ✣ ✤ est ke l on doit « forer » l espasse des assossiations mentales dans des directions « perpendiculaires » a l assossiation d ider nefaste.  Kant a exposer 2 kelle maniere on s y prend, c est plutot komplexe, & cela fera l objet d une autre ✢ ✣ ✤ note.

.  

—— Si b1 ✢ ✣ ✤ ke la maladie ✢ ✣ est toujours presente la, a kelk degrer, & ke se reconfigurer 2 la sorte n est possible, jamais 2 maniere definitive, & jamais pour les etres ✢ ✣ ✤ vivants ki ne savent lire en eux-memes.  Kar, & c est 1 difficulter, seul l etre vivant ✢ ✣ ✤ malade est en mesure 2 se reconfigurer lui-meme, pourvu k il soit a sa propre ekoute, persone ✢ ✣ ✤ d autre ke lui ne saurait le faire pour lui, ni a sa plasse.

    <<          >>