|
S il etait possible 2 decouper le teritoire du vrai en deus regions b1 etanches, tous les debats se regleraient suivant l ider ke deus kamps se determinent. Mais meme cela n est pas donner.
Cependant, en admettant kelk chose 2 7 sorte, il restera toujours ke chak kamp s estimera le seul detenteur 2 la veriter & l autre, le seul detenteur 2 l ereur. Or, kom le cheminement 2 la parole en kete 2 veriter passe par des etapes 2 doute & 2 remise en kestion, a l epreuve du feu 2 l autre approche, on devrait avoir redefinition perpetuelle 2 la frontiere.
C est pourkoi l ider d une veriter exterieure n est pas raisonable, donner en dependance 2 l existence du debat, & encore - 2 la politik. Kar, le char 2 l etat des choses, c est 2 disposer 2 deus chevaus, 1 blanc & 1 noir, & 2 les faire marcher differentiellement & a konvenance, pour aler ou l on desire aler.
Dit autrement, la veriter du debat ne peut se koncevoir en dehors du debat, mais, kom elle ne peut non + se koncevoir dedans (kar alors, elle apartiendrait exclusivement a l un des kamps), c est k elle est diluer, eparpiller dans la nature & ke c est le mouvement ki la restitue.
Encore dit autrement, il est nessessaire ke kelk un d entre vous en fasse 2 vous ait tort kan vous aver raison, & ke kelk un ait raison kan vous aver tort. A tel point ke, s il est en votre pouvoir d avoir tort a 1 moment donner, & ke vous etes le seul a pouvoir avoir tort 2 7 fason, alors il est 2 votre devoir d avoir tort 2 7 fason
....
|